Búsqueda personalizada

Escuchar sólo a los que aplauden

Dentro del actual clima de confrontación político-ideológica que generó en el país, el gobierno kirchnerista ha cortado virtualmente los canales formales de diálogo con todos los que suelen cuestionarlo, ya sean dirigentes opositores, empresarios o periodistas. Desde hace semanas, cuando decidió llevar al extremo su enfrentamiento con el Grupo Clarín, estableció una nueva y arbitraria línea divisoria según la cual las únicas opciones consisten en estar a favor de una de las partes y en contra de la otra, o viceversa, sin posiciones intermedias.

Aunque en medio de esta pelea a todo nada se encuentra como convidada de piedra buena parte de la sociedad, sus instituciones y su dirigencia, otra derivación importante es que el kirchnerismo optó, además, por relacionarse sólo con quienes lo aplauden, independientemente de que lo hagan por identificación política o por oportunismo. Esto equivale a escucharse a sí mismo o a elogiarse frente al espejo. No hay espacios para apoyar algunas cosas y criticar otras, porque ello implica pasar a revistar automáticamente en el "bando enemigo". Mucho menos, para intentar acuerdos sobre políticas públicas que vayan más allá del reducido horizonte que imponen las elecciones de 2011.

La situación pone en aprietos a muchos empresarios que habían optado por un silencioso bajo perfil; o, a lo sumo, por la ambivalente fórmula de adherir en público a los aspectos más favorables del "modelo" y cuestionar en privado el manejo arbitrario de la política económica. Hasta no hace mucho, esta cuestionable dualidad los sometía a presiones oficiales para que concurrieran a los actos en la Casa Rosada o desistieran de participar de eventos donde pudieran deslizarse críticas a errores del oficialismo, por más constructivas que pudieran ser. Ahora ese margen prácticamente ha desaparecido. Para ser considerado aliado, hay que aprobar todo incondicionalmente a libro cerrado: quienes están satisfechos por el aumento de su facturación, sus exportaciones o sus ganancias deben obviar cualquier referencia a la mayor inflación; las inverosímiles estadísticas del Indec; el deterioro del tipo de cambio real; el manejo discrecional de la caja fiscal y los subsidios estatales; el congelamiento de tarifas; los piquetes de Hugo Moyano; los aprietes de Guillermo Moreno o los embates del Gobierno contra Fibertel y Papel Prensa.

Politizar todo

La insólita celebración del Día de la Industria, con CAME y sin la UIA, respondió a este patrón de "amigo-enemigo" ante dirigentes dispuestos a expresar sólo lo que la presidenta Cristina Kirchner quiere escuchar. La salvedad es que Osvaldo Cornide, al elogiar al actual gobierno por todo lo que aporta a las pymes, omitió recordar que sostuvo una postura similar con los gobiernos anteriores, incluida la última dictadura militar. El discurso presidencial también incluyó un desliz: cuando acusó de hipocresía a un industrial por pedir protección contra importaciones chinas y, a la vez, participar de la "foto" de la UIA y AEA tras una reunión en la que se cuestionó la falta de seguridad jurídica, soslayó dos datos. Uno, que el elemento más irritante para el Gobierno fue la presencia, en aquella foto, de Héctor Magnetto (CEO del Grupo Clarín). Otro, que si un empresario puede pedir a título personal protección para su compañía o sector y resulta "escrachado" después de 45 días, es porque las reglas para obtenerla no deben de ser demasiado estrictas.

Otro caso de politización de mensajes fueron las Jornadas Monetarias y Bancarias del Banco Central, un encuentro que, por lo general, ha tenido carácter técnico y que por primera vez contó con la participación de un presidente de la Nación. Pero quizá lo más llamativo no fue esta presencia, que podría interpretarse como un aval a la continuidad (en comisión) de Mercedes Marcó del Pont, así como de cuatro integrantes del directorio del BCRA cuyos mandatos vencen el 23 de septiembre, para no entrar en colisión con el Senado. Lo verdaderamente relevante es que en los discursos de MMP y de CFK no se mencionó ni una sola vez la palabra "inflación"; como si no existiera en la Argentina. Esta omisión fue más ostensible más tarde, cuando dos especialistas extranjeros (el ex ministro brasileño Luis Bresser Pereira y el académico chileno Ricardo French Davis) alertaron sobre el riesgo que significa apreciar el tipo de cambio como herramienta antiinflacionaria, por sus consecuencias macroeconómicas en el largo plazo. Es, precisamente, lo que ocurre hoy en la Argentina.

Ante panelistas enrolados en la heterodoxia económica (incluidos los intelectuales José Nun y Ricardo Forster), Cristina Kirchner sostuvo que la misión del BCRA no debe ser sólo preservar el valor de la moneda, sino asegurar el crecimiento y el empleo, al justificar la reciente ampliación del programa monetario del BCRA. Pero sin reconocer una inflación de dos dígitos anuales, este razonamiento parece una invitación a emitir, pese a que la demanda agregada crece más que la oferta en una economía operando casi al límite de su capacidad, lo cual crea mayores presiones inflacionarias. También marca otro cambio en el enfoque del BCRA durante la era kirchnerista: del esquema de metas de inflación en la época de Alfonso Prat-Gay; se pasó luego con Martín Redrado a una estrategia que, si bien no era antiinflacionaria, buscaba coordinar la política monetaria y cambiaria con la expansión fiscal, y ahora, a otra proinflacionaria con Mercedes Marcó del Pont. Esta última definición pertenece al propio Redrado, quien desde su consultora privada sostiene que la demanda de dinero no aumenta, sino que cae en términos reales y que el 80% de la mayor oferta de pesos del BCRA va a atender las necesidades financieras del sector público.

En otro plano, los generadores y transportistas de electricidad, así como las distribuidoras del área metropolitana, encontraron un resquicio diferente para plantear su preocupación por el deterioro tarifario. A través de una campaña gráfica de difusión, optaron por una referencia lateral que no parece contrariar al Gobierno: explicar que un día de consumo eléctrico cuesta hoy menos que un café, un alfajor o tres mensajes de texto por celular. Sin embargo, la gran duda en el sector es si obtendrán alguna respuesta antes de las elecciones; o si un improbable ajuste se destinará a mejorar los ingresos de las empresas o sólo a reducir los subsidios estatales al consumo. Por lo pronto, podría servir para reabrir hasta entonces el siempre postergado debate sobre tarifa social que, por ejemplo, podría instrumentarse a través del cruce de datos entre usuarios y el padrón de la Anses.

Con un discurso único y sin dejar margen para el disenso, todo es incierto en el futuro político y económico hasta fin de 2011. Incluso cuando el matrimonio Kirchner apunta sólo al tercio del electorado que, según las encuestas, estaría dispuesto a votarlo, y deja de lado a los dos tercios que siguen buscando una alternativa.

Néstor O. Scibona
Para LA NACION
nscibona@speedy.com.ar

Domingo 5 de setiembre de 2010

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Portal de diseño y decoración
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Buenos Aires Temporary Rent
Made in Argentina el Portal de Argentina